律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP
當前位置:首頁 >>舉案說法
交通事故后的車輛拆檢費用由誰承擔,保險公司還是車主?
時間:2019-10-17 瀏覽:0 舉案說法 大律師網 [復制網址]
導讀:在交通事故發生之后,車主通常的做法是通知保險公司進行拆檢賠償,一般有保險公司經過拆檢之后進行修理、賠償,那么,在車輛判定為權全賠不再修理之后,車輛的拆檢費用由誰來支付呢?是依然由保險公司承擔還是有車主個人承擔呢?下面,就跟小編一起來看一看這個案例吧~

 【案情介紹】

  2011年2月,王女士的奔馳汽車發生交通事故報險后,將涉案車輛送至北京某汽車銷售服務公司進行定損維修。后因修理報價過高,保險公司將涉案車輛的理賠方式定為全損,不再修理。另外,涉案車輛投保的保險公司曾與汽車銷售服務公司簽訂定損合作協議,約定汽車銷售服務公司協助保險公司開展定損業務。王女士于同年3月提車,汽車銷售服務公司收取王女士1.9萬余元拆解報價費。隨后王女士起訴到一審法院,要求汽車銷售服務公司返還1.9萬余元拆解報價費。而汽車銷售服務公司則稱,其已進行了拆解報價工作,理應收取相關費用,不同意王女士的相關訴訟請求。

 【法院判決】

  一審法院經審理后認為,本案中,雙方已形成合同關系,北京某汽車銷售服務公司收取費用系基于其向王女士提供的服務,并經過王女士簽字認可,且向王女士開具了等額發票,具有合法依據,王女士的請求法院無法支持。

  王女士對此結果不服,上訴到二審法院。

  二審法院經審理認為,投保車輛發生事故后,應由車輛所投保的保險公司負責定損,保險公司不得依據其定損行為向投保人收取定損費用。案件中,保險公司與汽車銷售服務公司就定損事宜進行合作,由汽車銷售服務公司協助保險公司進行定損。拆解報價費所對應的查勘、拆解和報價等工作均屬于定損工作范圍之內。所以汽車銷售服務公司向王女士收取拆解報價費沒有依據。據此,二審法院改判汽車銷售服務公司返還王女士1.9萬余元。

 【小編解析】

  近些年,保險公司與汽車銷售服務公司通過簽署協議開展的互惠互利的定損修理合作業務蓬勃發展,并已相當成熟。車主所投保的車輛報險后,車主往往將車輛開到保險公司推薦的汽車銷售服務公司進行修理,后續的定損、修理、理賠等一系列行為就由保險公司與汽車銷售服務公司協調解決。費用當中即使包含拆解報價費也由保險公司進行理賠,車主無須支付。這種合作模式確實給廣大車主帶來了便利和快捷。

  本案的特殊情形在于,拆解報價后,由于理賠模式的變化,不再需要修理,此時拆解報價費由誰負擔的問題便凸顯出來。拆解報價費所對應的查勘、拆解和報價等工作均屬定損工作范圍,而定損工作在沒有特殊約定的情況下屬于保險公司的義務,由此產生的費用,不應由車主負擔。本案界定了拆解報價費以及該筆費用的責任主體,在司法實踐中具有一定的參考意義。

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
龙龙龙注册
黑龙江体彩11选5官网 5分11选5计划 王中王鉄算盘开奖结果小说 快乐十分走势图云南 今天黑龙江22选5开奖结果 攒劲甘肃麻将安卓版 论坛股票 澳门棋牌网上娱乐 今天快乐十分开奖结 体彩排列三试机号走 cba比分很少超过100 哈尔滨麻将最新手机 老十一选五开奖结果走势图 外星大袭击 pc蛋蛋账号 网络捕鱼输了60万