律師咨詢網會員登陸地址  選擇用戶類型注冊律師咨詢網
返回首頁 |
手機站 |
律師黃頁 | 微辦案APP

陳思誠起訴成功獲賠 網絡造謠定罪標準是怎樣的?

來源:大律師網 法律風云榜 時間:2019-10-23 瀏覽:0
導讀:陳思誠起訴成功獲賠。近日,陳思誠告網絡造謠案以勝訴告終。陳思誠起訴案要從其被媒體抓拍夜會女演員開始講,在陳思誠夜會門被爆前,陳思誠跟佟麗婭還是恩愛夫妻。曝光后,網絡就各種謠傳說兩人離婚之類的。有個賬號造謠“出軌”、“背著老婆買巨額保險”、“為離婚轉移財產”等。陳思誠將造謠賬號告上法庭。網絡造謠定罪標準是怎樣的?網絡造謠需承擔哪些責任?下面跟大律師網小編一起去看看吧。

  【陳思誠起訴成功獲賠】造謠“出軌”、“背著老婆買巨額保險”、“為離婚轉移財產”等,陳思誠將造謠賬號告上法庭,裁判日期為今年6月30日,判決書10月21日公布。該名譽權糾紛案一審判決陳思誠勝訴,判被告公開道歉、賠償精神損害撫慰金5萬、賠償維權合理支出3萬。

  10月21日,北京法院公開了演員陳思誠名譽權糾紛案的民事判決書,判決書顯示陳思誠方獲訴,被告梁某某因被判賠償陳思誠方精神損害撫慰金和維權合理支出共計8萬元。

  判決書顯示,陳思誠因被告梁某某在其微博和微信公眾號娛樂八卦聯合促進會于2017年1月13日發布的內容為:“獨家爆料陳思誠出軌又背著老婆買巨額保險!受益人竟不是兒子不是老婆!為離婚股權套現又轉移財產?”的文章,而對梁某某提起訴訟。原告陳思誠方認為梁某某在文章中使用了大量侮辱、誹謗性的詞匯,文章的評論中,網友也對原告進行了謾罵、侮辱和負面評價,同時該文章也被其他媒體轉載,惡意發布的虛假信息并進行惡意傳播對陳思誠方構成了侵權,因而陳思誠方要求被告在網絡上置頂道歉信息直到影響消除,并賠償經濟損失、精神損失、維權支出合計四十萬元。

  被告梁某某認為的確接到了網友的爆料,爆料人表示陳思誠確實有在境外購買保險的事跡,陳思誠的社會評價降低是因為他自己出軌,不是因為自己的文章,而且他發表這些言論也是對佟麗婭的好意提醒。

  但是陳思誠方代理人認為,梁某某發布的文章是對陳思誠的惡意評價,對佟麗婭也并非善意提醒,并且表示陳思誠出軌一事完全是無中生有,不公開否認出軌是為了避免進一步炒作,并且表示準備另案就網上指稱其出軌的言論提起訴訟。

  法院認為購買保險屬個人隱私且無法進行確認,被告梁某某借此肆意猜測,擴大事實描述和評論范圍,隨意進行情緒化和夸張性描述,對原告人品進行否定性評價,因而其行為具有主觀性過錯,侵犯了原告陳思誠的名譽權。

網絡造謠定罪標準是怎樣的?

陳思誠起訴成功獲賠 網絡造謠定罪標準是怎樣的?

  網絡誹謗罪,是指在客觀方面表現為故意捏造并散布虛構的事實,足以貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為,并且侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權,侵犯的對象是自然人。在互聯網背景下,網絡誹謗事件日益增多,因此網絡誹謗罪也因此孕育而生。網絡誹謗嚴重擾亂了正常網絡秩序,甚至在一定程度上影響了廣大網民的思維習慣。2013年9月9日,最高人民法院、最高檢察院明確網絡誹謗入罪標準,即謠言被轉發超500次可判刑,明知誹謗仍提供幫助以共同犯罪論處。

  司法解釋規定,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“捏造事實誹謗他人”:

  一是捏造損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

  二是將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

  此外,明知是捏造的損害他人名譽的事實,在信息網絡上散布,情節惡劣的,以“捏造事實誹謗他人”論。

  與此同時,司法解釋還明確了利用信息網絡實施誹謗行為的入罪標準,即“情節嚴重”的認定問題。今日公布的司法解釋明確,利用信息網絡誹謗他人,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百四十六條第一款規定的“情節嚴重”:

  1、同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的;

  2、造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

  3、二年內曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;

  4、其他情節嚴重的情形。

網絡造謠需承擔哪些責任?

陳思誠起訴成功獲賠 網絡造謠定罪標準是怎樣的?

  一、網絡造謠的行政責任

  一般來說,網絡造謠是需要負上行政責任的,只有在違反了刑法的規定構成犯罪的,才需要承擔刑事責任。那么根據《治安管理處罰法》第25條第1項、第3項規定,散布謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,揚言實施放火、爆炸、投放危險物質擾亂公共秩序的,可處5日以上10日以下拘留,可以并處500元以下罰款; 情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

  二、網絡造謠的刑事責任

  對于危及國家安全、國家利益、破壞人的名譽權、榮譽權等謠言才需要承擔刑事責任,而江夏村連環殺人案這一謠言僅僅是將毫無關系的案件硬說在一塊,為了奪人眼球才編造此謠言,還沒上升到需要承擔刑事責任,因此對報道這一謠言的負責人需要承擔的是行政責任。

  根據刑法第二百四十六條第一款規定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

版權聲明:以上文章內容來源于互聯網整理,如有侵權請與我們聯系,我們將及時刪除。本站不承擔任何爭議和法律責任!
有用 (0)
分享到:

北京律師推薦

更多+
在線咨詢
找律師

立即提問,免費短信回復

數萬律師在線權威解答

公眾號 手機站
公眾號 - 大律師網(Maxlaw.cn) 手機站 - 大律師網(Maxlaw.cn)
聯系我們
律師打官司、法律咨詢就上大律師網,全國律師咨詢熱線電話:
增值電信業務經營許可證B2-20150091 Copyright © 2008-2020 大律師網 版權所有
法律顧問:上海錦天城(廈門)律師事務所 | 國家信息產業部備案: 閩ICP備08005907號 | 閩公網安備 35020302001683號
龙龙龙注册
近二十年欧冠冠军 河北福利彩票排列7 广东11选五玩法乐4规则 pk10技巧345678定位 四人打麻将免费下载 排列3排列5五行选号走势图表 股票行情在线分析 英超联赛冠军收入 欢乐武汉麻将安卓版下载 宁夏十一选五开奖时间 秒速牛牛官网下载 篮球指数即时指数 公司股票的发行 豪利棋牌苹果手机下载 山西扣点点安卓版下载 排列35高手交流论坛